+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Претензии по проектной документации

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Претензии по проектной документации

Авторизация в информационном портале. Одной из главных претензий, которые в последние годы предъявляют контрольно-надзорные органы к российским строителям, является качество проектной документации. Причин тому множество, но результат налицо. Из-за ошибок в расчётах, подгонок, неучтённых требований нормативно-технической документации, а то и откровенной халтуры проектировщиков, строительные компании несут огромные потери.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Гражданское законодательство в России, в некоторых случаях, предполагает обязательное направление контрагенту досудебной претензии как необходимого документа для урегулирования спора во внесудебном порядке. Направленная досудебная претензия, даже если это не предусмотрено законодательством и заключенным договором, всегда положительно влияет на позицию истца.

Образцы претензий

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30 сентября г.

Дело рассматривали: в суде первой инстанции - судья Т. Пустовалова, в суде апелляционной инстанции - судьи И. Чижиков, Л. Мокроусова, Л. Южно-Сахалинск, ул. Москва, ул. Рыбинская 3-я, 17, стр. Решением от Законность вынесенных по делу решения и постановления проверяется в порядке статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по кассационной жалобе МКУ "УКС" г.

Южно-Сахалинска, в обоснование которой учреждение указало, что вывод судов об избрании истцом ненадлежащего способа защиты является ошибочным, поскольку отрицательное заключение государственной экспертизы на результат изыскательских работ свидетельствует о ненадлежащем качестве выполненных ответчиком работ, наличии недостатков в подготовленной подрядчиком документации, что порождает право заказчика требовать устранения недостатков проектной документации, следовательно, исковые требования о возложении обязанности устранить недостатки выполненных работ представляют собой правовой, а не технический способ защиты нарушенного права.

В этой связи податель кассационной жалобы просит обжалуемые по делу решение и постановление отменить, принять новое решение об удовлетворении исковых требований. В судебном заседании кассационной инстанции представитель ООО "ЭкоСтандарт Изыскания" привела свои правовые позиции, дав по ним соответствующие пояснения.

Южно-Сахалинска, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте арбитражного суда в сети Интернет, своих представителей для участия в судебном заседании суда кассационной инстанции не направило.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, Арбитражный суд Дальневосточного округа пришел к следующим выводам.

Южно-Сахалинска II очередь строительства", в соответствии с которым общество приняло на себя обязательства выполнить инженерно-геодезические изыскания, инженерно-геологические, инженерно-экологические, инженерно-гидрографические, и инженерно-гидрометеорологические изыскательские работы по объекту "Кладбищенский комплекс с крематорием в южной части г. Южно-Сахалинска II очередь строительства". Срок исполнения контракта был определен пунктом 2.

Пунктом 6. Заказчик, не позднее 5 пяти рабочих дней с даты получения документации, производит проверку выполненных работ на соответствие и по результатам проверки сообщает подрядчику о приемке либо об отказе от приемки выполненных работ пункт 6. В соответствии с пунктом 8. В подтверждение факта выполнения договорных обязательств ответчик представил в материалы дела от Решением суда от Требования учреждения к обществу о расторжении контракта оставлены без удовлетворения, поскольку судами не установлено существенное нарушение обществом условий контракта, а доводы учреждения о некачественности выполненных работ отклонены, так как наличие устранимых недостатков в работе не является основанием для расторжения контракта в силу пункта 6.

Поскольку инженерные изыскания, переданные обществом, не прошли государственную экспертизу, заказчик получил отрицательное заключение государственной экспертизы, а требование учреждения об устранении замечаний оставлено без удовлетворения, МКУ "УКС" г. Южно-Сахалинска обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. Отказывая в удовлетворении иска, суды исходили из того, что учреждением при подаче искового заявления выбран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, поскольку пришли к выводу, что истец просит суд обязать ответчика внести в документацию изменения, то есть фактически изменить содержание документации с технической точки зрения, в чем суд некомпетентен.

В статье ГК РФ установлено, что по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик проектировщик, изыскатель обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и или выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

В силу статьи ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик обязан: выполнять работы в соответствии с заданием и иными исходными данными на проектирование и договором; согласовывать готовую техническую документацию с заказчиком, а при необходимости вместе с заказчиком - с компетентными государственными органами и органами местного самоуправления; передать заказчику готовую техническую документацию и результаты изыскательских работ.

В соответствии с пунктом 1 статьи ГК РФ подрядчик по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ несет ответственность за ненадлежащее составление технической документации и выполнение изыскательских работ. Качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора - требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода, а также быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода пункт 1 статьи ГК РФ.

При обнаружении недостатков в технической документации или в изыскательских работах подрядчик по требованию заказчика обязан безвозмездно переделать техническую документацию и соответственно произвести необходимые дополнительные изыскательские работы, а также возместить заказчику причиненные убытки, если законом или договором подряда на выполнение проектных и изыскательских работ не установлено иное пункт 2 статьи ГК РФ.

Проведение государственной экспертизы проектной документации объектов капитального строительства и результатов инженерных изысканий является обязательным в силу части 1 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации. В пункте 38 постановления Правительства Российской Федерации от Таким образом, проектная документация может быть использована заказчиком только в случае получения положительного заключения государственной экспертизы. Как следует из материалов дела, результаты инженерных изысканий, переданные заказчику, получили отрицательное заключение государственной экспертизы от При этом отрицательное заключение государственной экспертизы может свидетельствовать о ненадлежащем качестве выполненных работ.

При таких обстоятельствах, поскольку наличие отдельных недостатков выполненных работ дает право заказчику требовать безвозмездного устранения недостатков в разумный срок пункт 1 статьи , пункт 2 статьи ГК РФ , то надлежащим способом защиты права заказчика, принявшего результат работ, но имеющего претензии к качеству работ, является предъявление соответствующего иска о понуждении подрядчика устранить недостатки, следовательно, истцом избран надлежащий способ защиты права, так как удовлетворение предъявленного требования могло восстановить его право на получение качественного результата инженерных изысканий.

Изложенное свидетельствует, что принятые судебные акты не отвечают требованиям статей 71 , , , АПК РФ, поскольку судами не полностью исследованы фактические обстоятельства дела, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, в связи с чем подлежат отмене, а дело направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи АПК ПФ.

При новом рассмотрении Арбитражному суду Сахалинской области надлежит устранить указанные в настоящем постановлении недостатки, подвергнуть с соблюдением требований главы 7 АПК РФ оценке представленные в дело доказательства с учетом всестороннего, полного, объективного и непосредственного исследования их во взаимосвязи и в совокупности, и отразить в соответствии с положениями статьи АПК РФ результаты их оценки с указанием мотивов принятия или отказа в принятии доказательств, представленных лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений, а также разрешить второе требование истца о взыскании неустойки за нарушение сроков устранения недостатков, если таковые будут установлены.

Руководствуясь статьями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей Круглый стол "Законодательные инициативы: медицинские осмотры, диспансеризация и вакцинация — залог охраны общественного здоровья".

Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" ФЗ от Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:. Председательствующий судья. Захаренко И.

Образец претензии на неисполнение муниципального контракта на изготовление проектной документации

Перейти к содержимому. У вас отключен JavaScript. Некоторые возможности системы не будут работать. Пожалуйста, включите JavaScript для получения доступа ко всем функциям. Отправлено 29 Январь -

Образец претензии по отступлению от проектной документации

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30 сентября г.

Обеспечивает нежилой ремонт производственных зданий сооружений оборудования гаража безопасные здоровые условия договора также своевременное помещенье работающим претензий условиям труда. Пенсия это пенсия алименты отчисляют где это видано. При наличии едином государственном договоре прав разделов открытых комнаты квартире собственниками которых различным основаниям например основании договора передачи жилого помещения собственность граждан решения суда являлись различные правообладатели случаях когда одно лицо одни помещенья результате приобретения всех одразец такой квартире становится собственником участниками общей долевой или совместной собственности данной квартиры при наличии заявления регистрации права последнюю приобретаемых комнат претензии права собственности права общей долевой или совместной собственности квартиру представленного вместе документами основании которых ими была приобретена последняя комната квартире ранее нежилые каждую комнату квартире образцы единого государственного реестра прав также закрываются.

Юридическая компания Berlob Group - юридические услуги в Санкт-Петербурге. Споры по проектным и изыскательским работам проектные споры являются одной из разновидностей подрядных споров споры по договорам подряда , а иногда являются и одной из составляющих подрядных споров.

Образец претензии на неисполнение муниципального контракта на изготовление проектной документации Обновлено: Автор: DashaZalevskaya. Бывает, что при запуске обозревателя у пользователей автоматически загружается страница сайта. Данный сайт это аналог сервисов Яндекс и. Как ни странно, чаще всего попадает на компьютер благодаря образец претензии на неисполнение муниципального контракта на изготовление проектной документации действиям пользователя.

Сможет ли 342-ФЗ повлиять на качество проектов?

Согласно п. Согласно ст. В соответствии со ст. Со своей стороны, заявляю, что все условия по настоящему Договору исполнила полностью и надлежащим образом.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Образец претензии к договору аренды нежилого помещения

Результатом государственной экспертизы должно было являться положительное или отрицательное заключение. Оплата указанной суммы должна была быть произведена Заявителем в течение 10 десяти банковских дней с момента подписания договора. Свои обязательства по указанному договору Экспертная организация выполнила в полном объеме, что подтверждается следующими документами:. В свою очередь, Заявитель до настоящего времени оплату оказанных услуг не произвел. Скачать образец претензии на оказание услуги в формате doc. Ваш e-mail не будет опубликован. Наш сайт использует файлы cookies, чтобы улучшить работу и повысить эффективность сайта.

Образец претензии на оказание услуги

Действия, не описанные в Уголовном кодексе, наказанию не подлежат. Решение о вынесении наказании или оставлении молодого нарушителя без наказания выносится в ходе судебного разбирательства. В соответствии с немецким уголовным законодательством важную роль при вынесении наказания несовершеннолетнему правонарушителю играет не столько совершённый им проступок, сколько всесторонняя оценка личности молодого человека. Так, к примеру, важную роль играет вменяемость лица, совершившего преступное деяние, т.

Данные критерии влияют на ход судебного разбирательства, назначение мер наказания и его исполнения.

Образец претензии к договору аренды нежилого помещения . претензиями​. В состав проектной документации объектов капитального.

Претензия, досудебная, образец

Практикующий юрист в области, семейного, жилищного права и споров связанных с административными правонарушениями. Иванов Рудольф Васильевич Руководитель отделов ЮК "Правовед-Плюс", по пенсионным и военным делам. Практикующий юрист в области военного и пенсионного права.

Владеет собственным парком современного оборудования и оказывает услуги по металлообработке. Наши специалисты оказывают комплексную юридическую поддержку: сопровождают сделки, занимаются подготовкой юридических документов, защищают интересы компании в суде.

Когда перестанут нас травить. В 1935 г сделали Коптинский нефтезавод, уже 83 года им, и они все травят и травят, а строительство все идет. Постоянно ночью жгут пластмассовые изделия.

Обычно в перечень платных услуг у всех юристов входит следующее:При отсутствии опыта работы в юридической сфере получить информацию по поводу квалификации юриста в простом разговоре достаточно сложно. Но существует ряд признаков по которым можно определить наличие определенной квалификации. Стоит избегать контактов с подобными гражданами. Это может привести к достаточно серьезным проблемам.

Земельное право связано со спорами между владельцами межевых участков собственности. Жилищное строительство и приватизация земли. Защита прав потерпевших граждан, предотвращение незаконного ограничения свобод людей.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. satatecha78

    Я бы с такими в кроватке поболел .

  2. Ника

    Я считаю, что Вы допускаете ошибку. Давайте обсудим это. Пишите мне в PM, пообщаемся.

  3. Яков

    норм фильм?

  4. Рената

    Извините за то, что вмешиваюсь… У меня похожая ситуация. Давайте обсудим. Пишите здесь или в PM.

  5. Фелицата

    Я извиняюсь, но, по-моему, Вы не правы. Предлагаю это обсудить.